
У Х В А Л А
Справа №346/3902/17
Провадження № 1-кп/338/23/20
27 жовтня 2020 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючої-судді Рибки Л.Я.,
суддів Круль І.В., Битківського Л.М.,
з участю секретаря Полек Х.В.,
прокурора Цап В.Д.,
представника потерпілих,
цивільних позивачів Савчука В.Р.,
потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_7,
захисника Лисовича І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12014090180000115 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №12014090180000115 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне застосування приводу до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судові засідання, призначені на 16 жовтня 2020 року та 27 жовтня 2020 року, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Обвинувачений та його захисник при вирішенні клопотання прокурора покладались на розсуд суду.
Представник потерпілих, цивільних позивачів - адвокат Савчук В.Р., потерпілий -цивільний позивач ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Представник потерпілого - цивільного позивача Мігалін О.М. в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Так як свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судові засідання, призначені на 16 жовтня 2020 року та 27 жовтня 2020 року, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, до них слід повторно застосувати привід.
Керуючись ст. 140, 142, 327, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити.
У кримінальному провадженні №12014090180000115 щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, повторно застосувати привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться о 14 год 30 хв 16 листопада 2020 року в приміщені Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, до свідків:
- ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_5 .
Копію ухвали для організації виконання направити Коломийському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Цап Віру Дмитрівну.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуюча Л.Я. Рибка
Судді І.В. Круль
Л.М. Битківський
Судове рішення № 92489085, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3902/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: