Рішення № 92487335, 27.10.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5247/20

Провадження №2-а/463/117/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Нор Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

з участю представника позивача Робейко А.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зупинення стягнення штрафу та скасування постанови, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить зупинити стягнення штрафу та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №63131559 від 20.05.2020р.

Позов обґрунтовує тим, що постановою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Постановою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 04.03.2020р. Постанову Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2020 року залишено без змін, а отже така набрала законної сили. 20.05.2020р. постановою старшого державного виконавця Личаківського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гольонком Р.В. відкрито виконавче провадження з виконання постанови №463/11221/19 Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 20400 грн. та судового збору 420,40 грн. Однак, оскільки розгляд справи в Львівському апеляційному суді здійснювався за відсутності сторін у зв`язку із запровадженням карантину, тому про винесення постанови Львівського апеляційного суду від 04.03.2020р. дізнався тільки 29.04.2020р. з ЄДРСР, так як на його адресу така не надходила. 05.05.2020р. було проведено оплату штрафу. Оскільки штраф було оплачено ще 05.05.2020р. а постанова державного виконавця винесена 20.05.2020р. Тому дані обставини просить врахувати при прийнятті рішення та позов задоволити в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала по наведених вище мотивах.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином був повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк для відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, такий не подав. У відповідності до ч. 1 ст. 205 КАС України та відсутності підстав наведених ч. 2 ст. 205 КАС України, справу слід розглянути у на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у Личаківському відділі ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться на виконанні постанова №463/11221/19 Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу та судового збору.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

20.05.2020р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №463/11221/19 Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 20400 грн. та судового збору 420,40 грн. (а.с. 6)

З долученої до матеріалів справи копії квитанції № 1045-77КМ-35Р9-ВЕРЕ від 05.05.2020р. вбачається, що боржником у виконавчому провадженні сплачено штраф за порушення ПДР України в розмірі 10200 грн. (а.с. 11)

У відповідності до вимог п. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Разом з тим, всупереч вищевказаним вимогам, представником відповідача не представлено до суду достатніх та належних доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували правомірність винесення оскаржуваної постанови, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в цій частині.

Що стосується вимоги про зупинення стягнення штрафу, то в цій частині вимог слід відмовити, оскільки ч. 2 ст. 245 КАС України передбачено виключний перелік вимог щодо яких суд у разі задоволення позову може прийняти рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тому у судовому порядку слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, судових витрат на користь позивача в розмірі 420,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 241, 243-246, 257-263, 286, 293 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Позов - задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Личаківського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гольонка Р.В. ВП №62131559 від 20.05.2020р. про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2020р.

В решті вимоги залишити без задоволення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місце знаходження: 79058, м. Львів, пр. Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 35009358) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 420,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 286, 293, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.