
Справа №329/635/20
Провадження № 1-кп/329/109/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Ломейка В.В.
при секретарі Богдан І.І.
за участю: прокурора Макаренка Д.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080360000103 від 09 червня 2020 року за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, працюючого кравцем ПП «Спец-імідж», неодруженого, на утриманні дітей та інших осіб не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2020р., у першій половині дня, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прямував у власних справах маршрутним таксі з м. Запоріжжя до м. Бердянськ Запорізької області. Близько 14:00 години, вищевказаного дня, по прибуттю маршрутного таксі, в якому пересувався ОСОБА_1 , до автобусної станції, розташованої по вул. Шкільній-17, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, під час прямування до туалету для справляння природних потреб, останній виявив зіп-пакет, відкривши який, побачив в ньому суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка має специфічний запах, по своєму зовнішньому вигляду схожа на марихуану.
В цей час, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів являється кримінально караним діянням, взяв до рук, виявлений ним зіп-пакет, чим незаконно придбав наркотичний засіб та в послідуючому помістив його до кишені своєї сумки з метою подальшого його власного вживання шляхом куріння, де зберігав до 14.15 години 09.06.2020р.
09.06.2020 року працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області на території автобусної станції по вул. Шкільній-17 смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 , в одному із карманів належної останньому сумки, було виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет прозорого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка має специфічний запах та по своєму зовнішньому вигляду схожа на марихуану.
Згідно висновку експерта № 16-95 від 15.06.2020:
1. Надана на дослідження подрібнена рослинна речовина сіро-зеленого кольору в прозорому безбарвному полімерному пакеті з застібкою «Zip-lock», є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 7,185г.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно, 09 червня 2020р. у першій половині дня їхав маршруткою до м. Бердянськ Запорізької області. На автобусній станції смт. Чернігівка пішов до туалету для справляння природних потреб. В кущах побачив баклажку накриту фольгою, на яку звернув увагу. Поруч лежала запальничка та пакет, відкривши який, побачив в ньому суху подрібнену речовину рослинного походження та зрозумів, що це наркотичні засоби. Вказаний пакет забрав. Відійшов покурити та запізнився на маршрутку. Сівши на лавочку чекати наступну маршрутку до нього підійшли працівники поліції, які почали задавати питання та виявили в нього наркотичні засоби.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`яснення ППВСУ № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особливості кримінальних правопорушень й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, віднесено до категорії проступків.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України - є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України - не виявлено.
З урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, враховуючи конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який за місцем свого мешкання характеризується позитивно, його відношення до вчиненого, поведінку під час судового слідства, однак перебував на обліку в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер», на теперішній час отримує амбулаторне лікування в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради згідно довідки клінічного закладу від 07.06.2020 № 2411, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України та покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України. Призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, цивільний позов не заявлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 653,80 грн.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 368, 371,373,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання судовим рішенням законної сили - не обирати.
Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 процесуальні витрати в сумі 653,80 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. за проведення експертизи № 16-95 від 15.06.2020р. на користь держави (р/рахунок UA098999980313010115000008009, одержувач - Управління казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП)).
Речові докази: сейф-пакет № 3929932, в якому знаходиться рослинна речовина масою 6,585 г. в перерахунку на висушену речовину, поміщена до первинної упаковки, який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право отримати копію вироку в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 92486798, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/635/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: