Ухвала суду № 92486588, 28.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.10.2020

Справа №937/4597/20

Провадження 1-кп/937/879/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

прокурора - Богун Н.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Рудь Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Л.В. знаходяться об`єднані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений - ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого - адвокат Рудь Д.О..

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про винесення доручення в порядку ст. 333 КПК України органові досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії про встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 та вручення йому судового виклику у наступне судове засідання, оскільки обвинувачений не отримує виклики суду та не з`являється у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого - адвокат Рудь Д.О. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про винесення доручення в порядку ст. 333 КПК України.

Суд, заслухав думку учасників судового провадження, приходить до висновку про доручення органові досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії про встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3-5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання, сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_2 , окрім як винесення відповідного доручення слідчому, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області встановити фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому судовий виклик у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83) в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме - встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, та вручити йому судову повістку про виклик до суду в судове засідання, розгляд якого призначено на 11 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 11 листопада 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Богун Н.О..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна