Справа № 2-147/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» квітня 2010 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Орендарчука М.П., при секретарі Кришевській Т.О., з участю позивачки ОСОБА_3., відповідача ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Позивачка 01.02.2010 року звернулася в Христинівський районний суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 30 листопада 1991 року. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 18.11.2009 року сторони припинили шлюбні відносини, дитина залишається на утриманні позивачки. Відповідач являється батьком дитини але не приймає участі у його вихованні та не надає матеріальної допомоги на його утримання. В звязку з тяжким матеріальним становищем позивачка змушена звернутися в суд з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Під час проведення попереднього слухання справи позивачка ОСОБА_3 позов про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Під час проведення попереднього слухання справи відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення позову та сплати аліментів на утримання сина не заперечує.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного :
ОСОБА_4 відповідач по справі, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження дитини від 03.06.1995 року НОМЕР_1, актовий запис №1.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду доказів про те, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки позов визнав в повному обємі не заперечував проти його задоволення.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Суд при винесенні рішення враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з позивачкою, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини справи та визначає розмір стягуваних аліментів на дитину в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-184 СК України, суд , -
вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 працюючого трактористом в СТОВ «Обрій» с. Талалаївка Христинівського району Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Христинівського
районного суду М.П. Орендарчук
Судове рішення № 9248636, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-147-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: