Ухвала суду № 92484537, 28.10.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5782/20

2-а/215/380/20

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом та просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка проявилася у неналежному застосуванні управлінської функції, порушенні правового режиму, форми розгляду заяви від 18.08.2020 р.; у не винесенні рішення, постанови за результатами розгляду заяви від 18.08.2020 р.; у порушені управлінської функції та права на отримання належно завіреної копії заяви від 18.08.2020 р.; у не вжитті заходів для забезпечення права на отримання інформації, у неотриманні документа з повідомлення дати, часу та місця розгляду заяви; у не наданні запрошення з повідомленням повноважень осіб з приводу розгляду заяви від 18.08.2020 р.; у порушені права на свободу від шкоди, спричиненої неналежним функціонуванням системи органу державної влади, у не вжитті передчасно заходів щодо усунення причин бездіяльності, що породжує подання ним заяв. У зв`язку з викладеними обставинами просить постановити окрему ухвалу, керуючись ст. 249 КАС України.

Ознайомившись з матеріалами даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Але вказані позовні вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом, тому як суб`єктом спірних правовідносин позивачем визначено орган виконавчої влади місцевого самоврядування, який не входить до виключного переліку суб`єктів спору при розмежуванні предметної юрисдикції, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам, тому вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі та інші процесуальні дії, виходять за межі компетенції місцевого суду.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду Харківським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 23, 256, 294 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною - передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 28.10.2020 року.

Суддя: