
Справа № 761/21216/20
Провадження № 2/206/1155/20
У Х В А Л А
22.10.2020року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участі представника позивача Пашніної А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ «СХІД ФІНАНС» Бутюгіна М.О. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Михайлова Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги,
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.
20.10.2020 поштою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від директора ТОВ «СХІД ФІНАНС» Бутюгіна М.О. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеконференції, клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з тим, що у ТОВ «СХІД ФІНАНС» на даний момент відсутні структурні підрозділи та працівники (або інші уповноважені особи), які могли б здійснювати представництво інтересів ТОВ «СХІД Фінанс» в місці знаходження суду (місто Дніпро), а також враховуючи загальновідомі обмеження щодо пересування осіб на території України у звязку із поширенням короно вірусної хвороби (COVID - 19), встановлені чинним законодавством України, то зважаючи на вищезазначене, а також на той факт, що місцезнаходження ТОВ «СХІД ФІНАНС» є місто Київ і участь представника Товариства у черговому судовому засіданні по цій судовій справі потребує від Товариства суттєвих витрат на переїзд.
На підставі викладеного просить суд забезпечити участь уповноваженому представнику ТОВ «СХІД ФІНАНС» в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції, визначивши при цьому, що судом, який забезпечує проведення відеоконференції є Шостий апеляційний адміністративний суду (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок №8, корпус 30), у разі неможливості останнім проведення вказаного судового засіданні в режимі відео конференції (з будь-яких причин) - Господарський суд міста Києва (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок №44-В).
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Вивчивши клопотання представника відповідача суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок №8, корпус 30).
Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача Бутюгіна М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 26 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок №8, корпус 30, inbox@6aa.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок №8, корпус 30, inbox@6aa.court.gov.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 92484396, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21216/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: