Ухвала суду № 92484234, 27.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4536/20

Провадження № 2/185/2876/20

У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.М., представника позивача – адвоката Самухи В.О., представника відповідача – адвоката Залізко В.С., представника третьої особи – Снєгирьової С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4536/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради, третя особа: Павлоградська міська рада, про визнання неправомірними дій та не допущенню до роботи, зобов`язання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради, третя особа: Павлоградська міська рада, про визнання неправомірними дій та не допущенню до роботи, зобов`язання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Самуха В.О. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради наступну інформацію:

1.Яка кількість посад лікарів стоматологів-хірургів була встановлена у комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради станом на березень 2020 року та відомостей про те, хто обіймав вказані посади.

2.Щодо розміру заробітної плати для штатної посади лікаря-стоматолога-хірурга, яка була встановлена в комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради станом на березень 2020 року.

3.Яким чином здійснювався облік прийому пацієнтів та виконання інших трудових функцій лікарями-стоматологами хірургами в комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради за період часу з 21.09.2018 року, дати отримання дозволу позивачем на виконання за сумісництвом роботи на посаді лікаря-стоматолога-хірурга, до 30.03.2020 року, дати припинення діяльності даного підприємства. Якщо відповідні облікові документи є, де вони зберігаються

4.Даних про кількість штатних посад лікарів-стоматологів-хірургів у підприємстві- правонаступнику, комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради, за період часу з квітня 2020 року по вересень 2020 року та інформацію про осіб, які займають відповідні посади.

Також витребувати від комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради копії наступних документів:

1.Штатного розпису комунального некомерційного підприємства «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради станом на ЗО березня 2020 року.

2.Штатних розписів комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради за період часу з 01 квітня 2020 року по вересень 2020 року.

3.Документів, якими встановлювався розмір посадового окладу, інших доплат та виплат «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради в 2020 році.

4.Документів, якими встановлюється розмір посадового окладу, інших доплат та виплат для посади лікаря-стоматолога-хірурга у комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Самухи В.О. про витребування доказів у справі ЄУ № 185/4536/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська міська лікарня № 1»Павлоградської міської ради, третя особа: Павлоградська міська рада, про визнання неправомірними дій та не допущенню до роботи, зобов`язання допустити до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу– задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради, вул. Шевченко, 63, м. Павлоград Дніпропетровська область надати суду в строк до 16 листопада 2020 року: наступну інформацію:

1.Яка кількість посад лікарів стоматологів-хірургів була встановлена у комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради станом на березень 2020 року та відомостей про те, хто обіймав вказані посади. 2.Щодо розміру заробітної плати для штатної посади лікаря-стоматолога-хірурга, яка була встановлена в комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради станом на березень 2020 року.

3.Яким чином здійснювався облік прийому пацієнтів та виконання інших трудових функцій лікарями-стоматологами хірургами в комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради за період часу з 21.09.2018 року, дати отримання дозволу позивачем на виконання за сумісництвом роботи на посаді лікаря-стоматолога-хірурга, до 30.03.2020 року, дати припинення діяльності даного підприємства. Якщо відповідні облікові документи є, де вони зберігаються.

4.Дані про кількість штатних посад лікарів-стоматологів-хірургів у підприємстві- правонаступнику, комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради, за період часу з квітня 2020 року по вересень 2020 року та інформацію про осіб, які займають відповідні посади.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради, вул. Шевченко, 63, м. Павлоград Дніпропетровська область надати суду в строк до 16 листопада 2020 року завірені належним чином копії наступних документів:

1.Штатного розпису комунального некомерційного підприємства «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради станом на ЗО березня 2020 року.

2.Штатних розписів комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради за період часу з 01 квітня 2020 року по вересень 2020 року.

3.Документів, якими встановлювався розмір посадового окладу, інших доплат та виплат

«Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради в 2020 році.

4.Документів, якими встановлюється розмір посадового окладу, інших доплат та виплат для посади лікаря-стоматолога-хірурга у комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради.

Копію ухвали направити для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя А. С. Зінченко