Рішення № 92483959, 27.10.2020, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/734/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що АТ КБ «Приватбанк» та відповідач ОСОБА_1 23.04.2008 р. уклали кредитний договір № DZR0GA00000121, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 151335,00 грн. на термін до 22.04.2018 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак, отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21 квітня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 1929355,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 142659,82 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 264816,37 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 8597,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1513282,00 грн. При цьому, законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повної суми заборгованості. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 416073,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 142659,82 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 264816,37 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 8597,52 грн., тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DZR0GA00000121 від 23 квітня 2008 року в розмірі 416073,71 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 23 квітня 2008 року укладено кредитний договір № DZR0GA00000121, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 151335,00 грн. на термін до 22.04.2018 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21 квітня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 1929355,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 142659,82 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 264816,37 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 8597,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1513282,00 грн. При цьому, законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повної суми заборгованості. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 416073,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 142659,82 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 264816,37 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 8597,52 грн.

Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов'язання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, адреса для листування: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро заборгованість за договором № DZR0GA00000121 від 23 квітня 2008 року в розмірі 416073,71 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 142659,82 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 264816,37 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 8597,52 грн. та 6241,11 грн. судового збору, всього 422314 гривень 82 копійки (чотириста двадцять дві тисячі триста чотирнадцять гривень 82 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк