Ухвала суду № 92480111, 28.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16129/20

Провадження №6/523/527/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ « Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1527/1700/12 ,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника АТ « Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1527/1700/12.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищезазначена заява не підлягає задоволенню а провадження має бути закрито.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала на розгляді заява представника АТ « Укрсиббанк » про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по справі № 1527/1700/12 за позовом ПАТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, яка була розглянута та ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2020 року задоволена. Ухвала набрала законної сили. Дублікати виконавчих листів містяться в матеріалах справи.

Дані обставини дають суду підстави вважати, що представник АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду із заявою повторно, про той самий предмет і з тих самих підстав в той час як судом вже вирішено це питання та винесена ухвала від 11 вересня 2020 року яка набрала законної сили.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону, та застосувати до вказаних відносин п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що провадження по справі за заявою представника АТ «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1527/1700/12 слід закрити.

Підставою закриття провадження в даному випадку є саме наявність ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2020 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.255,260,261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою представника АТ «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1527/1700/12 - закрити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.10.2020р.

Суддя: