
єдиний унікальний номер справи 546/777/20
номер провадження 2/546/404/20
У Х В А Л А
27 жовтня 2020 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми,-
в с т а н о в и в :
23.09.2020 позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, датованою 21.09.2020., у якій просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь індекс інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми за кредитним договором №45 від 04.06.2013 на загальну суму 21 859,56 грн. та понесені судові витрати, які складаються із 2102,00 грн. суми судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Полтавським районним судом Полтавської області 23.02.2015р. ухвалене заочне рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором в розмірі 52110,30 грн., та судові витрати в розмірі 737,10 грн. Рішення суду набрало чинності 05.03.2015р.
Станом на дату подання даного позову заборгованість по основному тілу кредиту не була сплачена та залишилася незмінною, в сумі – 21 000,00 грн., така ж як і була встановлена в рішенні суду від 23.02.2015р.
Відтак, в результаті триваючого порушення відповідачами своїх зобов`язань за договорором, станом на 20.08.2020р. року нарахований індекс інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, за кредитним договором № 45 від 04.06.2013р., які становлять 21 859,56 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 23.04.2020 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Згідно із п.2 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховується значення справи для сторін, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, думку сторін про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого
провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, необхідність визначення додаткових обставин даної справи, які підлягають встановленню, а саме факту набрання рішення суду законної сили та його звернення до виконання та відсутності клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19; 175-177; 187-192; 260; 261; 274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 11:00 год. 27.11.2020 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Роз`яснити відповідачам право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачам, що разом із відзивом вони повинні подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачам право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:
позивач – Кредитна спілка «Полтава і полтавці» (ЄДРПОУ 33457978, адреса: 36009, м.Полтава, вул. Визволення);
відповідач – Катренко Григорій Григорович (адреса: с.Лиман Другий, Решетилівський р-н, Полтавська обл.);
відповідач – ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );
відповідач – ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 92478274, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/777/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: