
Головуючий суддя в суді І інстанції
Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/316/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321361 2-го виборчого округу, Дільничої виборчої комісії № 321362 2-го виборчого округу про визнання протиправними дій виборчих комісій та визнання протоколів про підрахунок голосів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Розглянувши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 20, 25, 160, 161, 273 КАС України:
- згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, зокрема щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій.
Дана справа відноситься до окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 160, 161, 171, 257, 268-269, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321361 2-го виборчого округу, Дільничої виборчої комісії № 321362 2-го виборчого округу про визнання протиправними дій виборчих комісій та визнання протоколів про підрахунок голосів недійсними.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год 00 хв 30 жовтня 2020 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів вул. Соборна, 87.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2020 року.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати Дільничої виборчої комісії № 321361 2-го виборчого округу надати наявні докази, що стосуються розгляду справи.
Зобов`язати Дільничої виборчої комісії № 321362 2-го виборчого округу надати наявні докази, що стосуються розгляду справи.
Витребувати у Дільничої виборчої комісії № 321361 2-го виборчого округу:
- примірник протоколу ДВК № 321361 про підрахунок голосів.
Витребувати у Дільничої виборчої комісії № 321362 2-го виборчого округу:
- примірник протоколу ДВК № 321362 про підрахунок голосів.
Витребувати від Обухівського ВП ГУНП в Київській області:
- відомості щодо звернень до органів Національної поліції по факту встановлення порушень 25-27 жовтня 2020 року на ДВК № 321361, ДВК № 321361 2-го виборчого округу;
- заяви або скарги щодо виявлених порушень на ДВК № 321361, ДВК № 321361 2-го виборчого округу;
- акти про виявлені порушення на ДВК № 321361, ДВК № 321361 2-го виборчого округу.
Витребувані документи надати в строк до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя
Судове рішення № 92477548, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/316/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: