Рішення № 92477390, 27.10.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9429/18

Провадження № 2/369/1324/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцов О.С.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма-Додала» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма-Додала» про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення, пов`язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма-Додала» про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма-Додала» про поділ майна подружжя задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину автомобіля Toyota Prado, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину автомобіля Toyota Prado, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину автомобіля Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину автомобіля Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину критого току, літ.Г, загальною площею 853 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину критого току, літ.Г, загальною площею 853 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма-Додала» про поділ майна подружжя та вимог зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма-Додала» про поділ майна подружжя відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 05 листопада 2020 року.

Суддя