Постанова № 92476747, 27.10.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5011/20

Провадження № 3/279/2843/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.11.2018 року реєстраційним органом 1820, РНОКПП – НОМЕР_2 , інваліда 3 групи загального захворювання,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 12.09.2020 року близько 15 години 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно між ним та матір`ю сталася сварка на побутовому ґрунті, в ході якої були викликані працівники поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно між нею та сином стався конфлікт, під час якого син ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №392545, рапортом чергового інспектора Коростенського ВП Яндюк І.М., протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по суті правопорушення, доданими до протоколу.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.01.2021 року.