Ухвала суду № 92473938, 27.10.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
520/14034/2020
Номер документу
92473938
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 жовтня 2020 р. Справа № 520/14034/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача про надання доступу до електронного справи та залучення в якості представника позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом у якому просить суд наступне:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах, на підставі Рішення відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за №1252 від 27.03.2020 р. про відмову в призначенні пенсії;

- скасувати Рішення відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за №1252 від 27.03.2020 р. про відмову в призначенні пенсії за заявою ОСОБА_1 в частині відмови у підтвердженні пільгового стажу періоду роботи з 17.09.1993 р. по 31.10.2002 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 06.01.2020 року, зарахувавши період роботи з 17.09.1993 р. по 31.10.2002 р. (6 років 4 місяці 12 днів) на посаді телефоністи міжміського телефонного зв`язку, які працюють з мікротелефонною гарнітурою (пристроєм) на міжміських, замовних, довідкових комутаторах і на переговорних пунктах з цілодобовою дією в Луганській філії СП "Утел", Луганській філії ЗАТ "Утел", ДП "Утел" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №2.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про залучення у справу в якості представника позивача ОСОБА_1 та про надання доступу до електронної справи №520/14034/2020 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) від 28.02.2019 № 15-4999/19 "Про відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" (далі - ЄСІТС), на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя, 01 березня 2019 року в газеті "Голос України" ДСА України повідомлено про відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з листом ДСА України від 10.01.2019 № 15-560/19 "Про особливості обміну документами в підсистемі "Електронний суд" підсистема "Електронний суд" працює у тестовому режимі у всіх місцевих та апеляційних судах для забезпечення автоматичного обміну процесуальними документами між судом та учасниками судового процесу.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю надати доступ до справи №520/14034/2020 в системі "Електронний суд", клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про залучення в якості представника позивача Грінь О.М., то суд зазначає, що в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують повноваження адвоката Ременцової Аліси Василівни. А отже, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про надання доступу до електронного справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Клопотання щодо залучення у справу в якості представника позивача Грінь О.М. адвоката Ременцової Аліси Василівни - задовольнити.

Залучити в якості представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ременцову Алісу Василівну.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92473938 ?

Документ № 92473938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92473938 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92473938 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92473938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92473938, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92473938, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92473938 відноситься до справи № 520/14034/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/14034/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92473937
Наступний документ : 92473939