
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.10.2020Справа № 910/4972/18Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС «ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі
за позовом публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
до фізичної особи-підприємця Тіщенко Тетяни Володимирівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Національний банк України
про стягнення 43 214,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.04.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до фізичної особи-підприємця Тіщенко Тетяни Володимирівни про стягнення 43 214,18 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2018 р. у справі № 910/4972/18 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Тіщенко Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по процентам в розмірі 41 454 (сорок одна тисяча чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1 539 (одну тисячу п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 86 коп., 3 % річних від суми прострочених відсотків в розмірі 208 (двісті вісім) грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 1 761 (одна тисяча сімсот шістдесят одну) грн. 47 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
10.07.2018 року на виконання рішення видано наказ.
22.10.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС «ВЕСТА» надійшла заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, до поданої заяви заявником не надано докази направлення заяви з доданими документами на адресу публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" (позивача) та Національний банк України (третьої особи).
Крім того, суд зазначає, що з наданого опису вкладення у цінний лист від 16.10.2020 року вбачається, що на адресу публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" направлено перелік документів без заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником вих. №21524 від 19.10.2020 року.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС «ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС «ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.
Суддя С. М. Мудрий
Судове рішення № 92470305, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4972/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: