Ухвала суду № 92470058, 27.10.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/147/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 , с. Ракошино Мукачівський район

про стягнення 93543,96 грн. боргу по орендній платі

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , підприємницька діяльність якого в установленому законом порядку припинена, суми 66091,83 грн. боргу по орендній платі, 10255,71 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання, 86214,92 грн. неустойки у вигляді подвійної орендної плати за користування річчю, 5166,16 грн. річних, покликаючись на ст. 526, 530, 625, 785 Цивільного кодексу України, ст. 193, 232, 265 Господарського кодексу України, ст. 25 Закону України "Про оренду державного та комунального майна". Крім того, поставлено вимогу про повернення незаконно займаної нежитлової будівлі.

Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.

В ході проведення підготовчого провадження позивач заявив про відсутність спору в частині немайнової вимоги, відмовився від стягнення з відповідача 10255,71 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання, 86214,92 грн. неустойки у вигляді подвійної орендної плати за користування річчю, 5166,16 грн. річних, збільшивши вимоги в частині стягнення орендної плати на суму 93543,96 грн. та підтримавши позовні вимоги лише в цій частині.

У справі проведено підготовче провадження, за наслідками якого ухвалою суду від 24.09.2020 призначено розгляд справи по суті.

До дня призначення розгляду справи від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 02.3.1-03/5328/20 від 26.10.2020) про відкладення розгляду справи на інший термін.

Поряд з цим, представником відповідача подано клопотання (вх. № 02.3.1-03/5284/20 від 26.10.2020) про ознайомлення з матеріалами справи, яке також містить прохання про надання копії протоколу судового засідання, та застереження про підставу звільнення від сплати судового збору - інвалідність II групи. Таке клопотання подано без доказів наведених у ньому підстав звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд констатує наступне.

Щодо клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, то таке підлягає до задоволення на підставі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання в частині надання копії протоколу судового засідання належить відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до підпункт 6 пункту 4 частини другої статті 4 ЗУ "Про судовий збір", за виготовлення копій документів, долучених до справи судовий збір справляється в розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.

Пунктом 9 частини першої статті 5 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Представником відповідача до клопотання (вх. № 02.3.1-03/5284/20 від 26.10.2020) не додано будь - яких доказів, які б свідчили про наявність у відповідача пільг передбачених законом.

При цьому, суд звертає увагу представника відповідача на те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 42 ГПК України він має право ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії.

З огляду на наведене, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 17 листопада 2020 р. на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук