Вирок № 9247000, 13.04.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-576\10

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 апреля 2010 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Штода А.В.

с участием прокурора - Золочевского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харьков, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого: 1. 06.06.1996г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, на основании ст. 46 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2. 24.04.1997г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 82 ч. 3, ст. 44, ст. 43 УК Украины к 2-м годам лишения свободы; 3. 26.06.2003г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч. 2 ст. 206 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины отсрочка на 2 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины

у с т а н о в и л:

02 марта 1996 года, около 02 часов оо минут, ОСОБА_1 по предварительному сговору и в группе с неизвестным лицом из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, сорвав навесной замок на входной двери, проникли в помещение отделения связи № АДРЕСА_2, тайно похитили принадлежащие ОСОБА_2 два мешка сахара, стоимостью 8 млн. Крб., что согласно справке НБУ № 260 от 17 февраля 2010 года в перерасчете на данный момент составляет 80 грн., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал суду показания так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными доказательствами по делу, которые никем не оспариваются и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое, в силу ст. 12 УК Украины, является тяжким, данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство, давность совершенного им преступления, и считает необходимым и достаточным, с целью его исправления и предупреждения новых преступлений, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 44 от 26 февраля 2010 года в сумме 677 гривны 81 копейка подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока, продолжительностью 1 (один) год, не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 677 (шестьсот семьдесят семь) гривен 81 копейка, которые перечислить НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУ ДК Украины в Харьковской области , МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.

Судья И.Н. Шелест