Постанова № 9246821, 06.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-1645/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Концерна «Лік», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2010 р. в ході невиїзної документальної перевірки концерну « ЛІК», код ЄДРПОУ 30359834, юридична адреса: м. Харків, вул. Мельникова, 2 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті орендної плати за землю по терміну сплати 30.12.2009 р., платіжне доручення фактично 01.03.2010 р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1048/15-336 від 03.03.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді керіаника концерну « ЛІК», порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 506/31 від 03.03.2010 р., актом перевірки № 1048/15-336 від 03.03.2010 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя