Справа № 3-1645/10/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Концерна «Лік», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
03.03.2010 р. в ході невиїзної документальної перевірки концерну « ЛІК», код ЄДРПОУ 30359834, юридична адреса: м. Харків, вул. Мельникова, 2 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті орендної плати за землю по терміну сплати 30.12.2009 р., платіжне доручення фактично 01.03.2010 р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1048/15-336 від 03.03.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді керіаника концерну « ЛІК», порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 506/31 від 03.03.2010 р., актом перевірки № 1048/15-336 від 03.03.2010 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя
The court decision No. 9246821, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1645. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: