№ 9246822, 06.04.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 3-1646/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕКСПОМАШСЕРВС», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2010 р. в результаті камеральної перевірки ТОВ «ЕКСПОМАШСЕРВС», код ЄДРПОУ 33290770, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 88, фактично розташоване за адресою: м. Харків, пр.. Короленка, б. 25, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, що призвело до заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток за підсумком 2008 р. у сумі 1250,00 грн. згідно декларації з податку на прибуток від 21.01.2009 р. вх.. № 217743Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.02.2010 р. № 780/15-1/33290770. Своїми діями, ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЕКСПОМАШСЕРВС» порушила п.п.5.3.9 п.5.3 п. 5.9.4 ст. 5, п.16.4 ст. 16 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств» від 2812.1994 р. № 334/94-ВР із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАп суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 272 від 19.02.2010 р., актом перевірки 19.02.2010 р. № 780/15-1/33290770.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя