Постанова № 9246633, 21.04.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
3-145/2010
Номер документу
9246633
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-145

2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2010 р. водій ОСОБА_2 о 00 год. 05 хв. в сел.. Зачепилівка, вул.. Жовтнева Харківської області, біля кафе „Екватор” керував моторолером „Ямаха” з явними ознаками алкогольного сп”яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності 2 свідків.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 183411 від 04 квітня 2010 р., суд встановив, що ОСОБА_2. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши вищевказані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр.. ОСОБА_2, який не заперечує факту керування мопедом в стані алкогольного сп”яніння, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками ДАІ за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

Обтяжуючих та пом”якшуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу 2550 ,00 грн. ( дві тисячі п”ятсот п”ятдесят грн... 00 коп.) з яких 50% перерахувати до державного бюджету України:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області,

та 50% до місцевого бюджету Зачепилівської селищної ради 21081300, р/р 33112336700217, код ЄДРПОУ УДК 24134320.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО

Справа №3-1415

/2008

П О С Т А Н О В А

28 липня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду в Харківській області ЯЦЕНКО Є.І. розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4,1974 р.н.

уродженця і мешканця : с.Чернещина,вул.Ватутіна ,9

Зачепилівського району Харківської області ,непрацюючий,

за ст.121 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2008 р. водій ОСОБА_4 о 10 год.15 хв. в смт.Зачепилівка Харківської області керував автомобілем М 412 , державний номер НОМЕР_1 у якого не працюють стояночні гальма, чим порушив п.31.4.1 ПДР.

Дослідивши матеріали справи :протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 181857 від 22 липня 2008 р.

Cудом встановлено , що ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення , передбаченест.121 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено , пом”якшуючою обставиною є скоєння правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 17 ,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі і перерахувати зазначену суму :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова остаточна .На неї може бути винесено протест прокурора.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

РУДІЯН А.П.

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та АТІ ГУМВС

України в Харківській області

ГУБЕНКУ С.В.

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_7,ОСОБА_4 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду Є.І.ЯЦЕНКО

Начальнику відділу Державної

виконавчої служби

Зачепилівського РУЮ

РУДІЯН А.П.

Начальнику ВДАІ по обслуговуванню

Зачепилівського району та АТІ ГУМВС

України в Харківській області

ГУБЕНКУ С.В.

Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_7,ОСОБА_4 першому адресату для виконання , другому-до відому.

ДОДАТОК : на арк.

В.о.голови Зачепилівського

районного суду Є.І.ЯЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 9246633 ?

Документ № 9246633 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9246633 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9246633 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9246633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9246633, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 9246633, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9246633 відноситься до справи № 3-145/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-145/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9246632
Наступний документ : 9246635