Постанова № 9246632, 27.04.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
3-148/2010
Номер документу
9246632
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-148/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 р . суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003716 від 24.03.2010 р., вбачається, що 23.03.2010 р. близько 09-00 год. в своєму домоволодінні вчинив сварку, в ході якої висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003716 від 24.03.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_2 від 23.03.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_1 від 23.03.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_3 від 23.03.2010.;

- пояснення ОСОБА_4 від 23.03.2010 р.;

- протокол медичного огляду № 439 від 24.03.2010 р.;

- довідка Зачепилівської ЦРЛ;

- довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області області про притягнення ОСОБА_1 Зачепилівським районним судом Харківській області 08.06.2009 р за ст. 178-2 КУпАП ,

приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї.

Обтяжуючою відповідальність обставиною судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника в його письмових поясненнях від 23.03.2010 р.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 9246632 ?

Документ № 9246632 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9246632 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9246632 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9246632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9246632, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 9246632, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9246632 відноситься до справи № 3-148/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-148/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9246631
Наступний документ : 9246633