Вирок № 92465664, 02.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/12952/19

провадження №: 1-кс/752/6717/20

У Х В А Л А

02.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката Ганзюка О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» (ідентифікаційний код: 41350844) на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат просив зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання адвоката Ганзюка О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» від 17.08.2020 про закриття кримінального провадження №42019101010000108.

Вказану скаргу обґрунтував тим, що 17.08.2020 адвокат Ганзюк О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» направив до слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві вказане клопотання, а отримано Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві 19.08.2020, що підтверджується роздруківкою трекінгу поштового відправлення. Однак, жодного процесуального рішення, з приводу вказаного вище клопотання слідчим, не прийнято до теперішнього часу.

В судове засідання адвокат Ганзюк О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши вказану скаргу та вивчивши додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, виходячи з наступного.

Положеннями статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено слідчим суддею, що вимоги адвоката щодо розгляду зазначеного клопотання та прийняття будь-якого рішення щодо його вирішення, не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.

Станом на день розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких доказів, що клопотання адвоката Ганзюка О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» від 17.08.2020 про закриття кримінального провадження №42019101010000108 розглянуте і за його наслідками розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення чи вчинена процесуальна дія, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що допущена бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві щодо розгляду вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання адвоката Ганзюка О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» від 17.08.2020 про закриття кримінального провадження №42019101010000108, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, у зв`язку із цим скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Ганзюка О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» (ідентифікаційний код: 41350844) - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №42019101010000108 розглянути клопотання адвоката Ганзюка О.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» від 17.08.2020 про закриття кримінального провадження №42019101010000108,у строки та в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур