Ухвала суду № 92463349, 27.10.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3477/20

(провадження № 2/658/1429/20)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Гаван" плюс" про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений 25.11.2010 р. між ним та відповідачем.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеному, долучений до позовної заяви державний акт не завірений позивачем та позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, копію якого додано до заяви.

Крім того, не допускається звернення із позовною заявою щодо захисту права на майбутнє. Строк дії договору оренди землі встановлено до 25.11.2020 р., позивач мотивує підстави розірвання договору небажанням його продовжувати, однак станом на 27.10.2020 р., як зазначено вище, договір чинний та інших підстав щодо його розірвання в позові не зазначено, крім строку дії.

Також, всупереч ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Гаван" плюс" про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.