
Справа № 592/3475/17
Провадження № 2-зз/592/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Коваленко В.В., заявника – ОСОБА_1 , стягувача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПАТ «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноважених осіб Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, зобов`язання повернути кошти та нараховані відсотки, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2017 року були вжиті заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на грошові кошти в сумі 158 907грн., які розміщені на депозитному рахунку ОСОБА_4 чи за договором банківського вкладу в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (відділення ПУМБ на вул.Соборна,32 в м.Суми) та на відсотки, які нараховані на суму 158 907грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на закриття справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти скасування заходів забезпечення позову, пояснивши, що у Ковпаківському відділі ДВС м.Суми в серпні 2018 року відкрито виконавче провадження з приводу виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на його користь 158 959грн.43коп. Рішення суду не виконано в повному обсязі, йому повернуто 135950грн.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Судом установлено, що за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2017 року були вжиті заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на грошові кошти в сумі 158 907грн., які розміщені на депозитному рахунку ОСОБА_4 чи за договором банківського вкладу в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (відділення ПУМБ на вул.Соборна,32 в м.Суми) та на відсотки, які нараховані на суму 158 907грн.
Згідно з ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч.ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи; якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 10.07.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 158 959грн.43коп. (158907грн. та відсотки, нараховані на них – 52,43грн.).
На цей час у Ковпаківському відділі ДВС м.Суми відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 158959,43грн. Рішення суду не виконано в повному обсязі. За поясненнями сторін стягувачу ОСОБА_2 повернуто 135950грн.
Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Оскільки судове рішення повністю не виконано, грошові кошти не повернуті в повному обсязі, скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на грошові кошти може призвести до неможливості виконання рішення суду у повному обсязі.
На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2017 року.
Керуючись ст.158 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2017 року.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 92462640, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3475/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: