Справа №2а-46/2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шміло В.І.
при секретарі Макійчук Г. Р.
з участю військового прокурора Куляш Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А-1461 щодо виплати грошової компенсації за належне до отримання речове майно під час проходження служби в Збройних Силах України,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до командира військової частини А 1461 щодо виплати грошової компенсації за належне до отримання речове майно під час проходження служби в Збройних Силах України, посилаючись на те, що після звільнення з лав Збройних Сил України в запас за станом здоров'я, він не отримав грошової компенсації взамін не виданого речового майна, а тому просить суд: визнати дії посадових осіб військової частини А-1461, щодо не виконання вимог чинного законодавства, неправомірними; стягнути в його користь з відповідача компенсацію за не отримане речове майно у сумі 1348,15 грн.; згідно ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, зобов'язати відповідача виплатити йому індексацію вказаної суми; відповідно до постанови КМУ №159 від 21.02.2001 року “Про затвердження компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням терміну їх виплати” зобов'язати відповідача виплатити компенсацію з урахуванням якої, загальна сума недоплат становить 206, 25 грн. та стягнути з відповідача витрати пов'язані із судовим розглядом справи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги змінив, вказавши при цьому, що просить суд стягнути на його користь з відповідача 1348,15 грн. компенсації за не видане належне йому до видачі речове майно та визнати дії посадових осіб військової частини А-1461, щодо не виконання вимог чинного законодавства, неправомірними, інші позовні вимоги просить не розглядати.
В судовому засіданні військовий прокурор Тернопільського гарнізону позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та просить задовольнити позов.
Представник відповідача заявленого позову не визнав та пояснив, що у військової частини А 1461 дійсно перед позивачем є заборгованість у виплаті компенсації невиданого належного йому до видачі речового майна у сумі 1348,15 грн., однак виплатити таку суму позивачу військова частина не має змоги, оскільки з 2006 року коштів на виплату такої заборгованості у військової частини А 1461 не має та дана виплата не передбачена її кошторисом, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 щодо виплати грошової компенсації за належне до отримання речове майно під час проходження служби в Збройних Силах України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні факти.
На підставі наказу командира військової частини А 3200 №223 від 29.12.2006 року, на виконання наказу командувача військ Західного оперативного командування №50-ПМ від 25.11.2006 року, старшого прапорщика ОСОБА_1, начальника пожежної обслуги, звільнено з війської служби за п. 63 пп “в” (за станом здоров'я). та з 30 грудня 2006 року виключений з списків особового складу частини, знятий зі всіх видів забезпечення та направлений для зарахування на військовий облік до Бережанського ОРВК Тернопільської області.
Заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 По невиплаченій йому при звільненні грошової компенсації за невикористане та неотримане речове майно становить 1348,15 грн., що підтверджується довідками-розрахунком №308 та №309 виданими начальником продовольчої та речової служби військової частини П. І. Безручак.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захсит військовослужбовців та членів їх сімей” військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Постановою Кабінету Міністрів України №1144 від 28.10.2004 року затверджено “Положення про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час” пункт 27 якого передбачає, що військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Зазначеним особам, звільненим в запас або відставку після закінчення строку контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії контракту речове майно виплачується грошова компенсація пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або видається речове майно на суму грошової компенсації.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Наявність передбачених законодавством підстав для виплати позивачу грошової компенсації за неотримане під час служби речове майно у заявленій ним сумі, доведена суду у встановленому порядку.
В даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача ОСОБА_1, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача, належних позивачу грошових коштів, зокрема грошової компенсації за невикористане речове майно в сумі 1348,15 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 6, 60, 104, 105, 106 КАС України, ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, Постановою Кабінету Міністрів України №1144, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира військової частини А-1461 щодо виплати грошової компенсації за належне до отримання речове майно під час проходження служби в Збройних Силах України задовольнити.
Визнати дії посадових осіб військової частини А 1461 щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належне до отримання речове майно під час проходження служби в Збройних Силах України неправомірними.
Стягнути з відповідача військової частини А 1461, що розташована по вул. Золочівська, 28, в м. Бережани, Тернопільської області, 47500, р/р 352180020000206 в Головному управлінні державного казначейства у Тернопільській області, МФО 838012, код 08523619, в користь ОСОБА_1 1348,15 грн грошової компенсації за невикористане та неотримане під час проходження військової служби речове майно.
На постанову суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному адміністративному суду Львівської області через Бережанський районний суд Тернопільської області, який ухвалив оскаржувану судову постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бережанського
районного суду В.І.Шміло
Судове рішення № 9246145, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-46. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: