Ухвала суду № 92460806, 27.10.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1604/19

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Іонової К.В.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі частково недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання по даній справі, призначене на 10 год 00 хв 27 жовтня 2020 року, учасники справи не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Вкотре через електронну пошту Вінницького районного суду Вінницької області від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Якименка О.В. надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи після завершення карантину. Будь-які інші заяви до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в підготовче засідання 27.10.2020 учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Якименка О.В., оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1604/19, суд дійшов такого висновку.

Провадження по даній цивільній справі відкрито відповідно до ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.07.2019.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося з різних причин: за клопотанням відповідача про надання часу для підготовки належного відзиву на позовну заяву та клопотанням представника позивача про надання часу для підготовки відповіді на відзив; за клопотанням відповідача в зв`язку з необхідністю скористатися правовою допомогою; за клопотанням представників позивача в зв`язку з необхідністю усунення недоліків позовної заяви; за клопотанням відповідача в зв`язку з неможливістю явки в підготовче засідання його представника; в зв`язку з неявкою учасників справи.

Починаючи з 23.03.2020, від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Якименка О.В. через електронну пошту Вінницького районного суду Вінницької області почали надходити письмові заяви про відкладення підготовчого засідання по даній цивільній справі в зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Суд зважав на те, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження з 12 березня по 3 квітня 2020 року в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу, що має на меті убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, а в подальшому постановами КМУ карантин, запроваджений через пандемію COVID-19, постійно продовжувався, тому суд відкладав проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі за клопотаннями представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Якименка О.В., проти чого не заперечували інші учасники справи.

Однак на даний час в країні діє адаптивний карантин, дозволено регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні. Крім того, регіони України позначаються зеленим, жовтим, помаранчевим або червоним рівнем небезпеки поширення COVID-19 залежно від епідемічної ситуації. Станом на 27 жовтня 2020 року Вінницька область та місто Вінниця знаходяться «в помаранчевій зоні», де не заборонено громадський транспорт та пересування по місту громадян. Також відповідно до підпункту 8 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів № 343 дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Тобто, наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, тому запровадження карантину вже не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Суд звертає увагу на те, що за положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 Цивільного процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд наголошує, що відкладення підготовчого засідання є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у підготовчому засіданні представників сторін та учасників справи, а неможливість вирішення певних питань у відповідному підготовчому засіданні.

Відповідне положення також міститься у постанові КГС ВС від 16 липня 2020 року у справі № 924/369/19.

Однак, оскільки в матеріалах даної цивільної справи міститься письмове клопотання сторони позивача про призначення експертизи, яке ще не вирішене судом, а учасники справи в підготовче засідання 27.10.2020 не з`явилися, суд вважає за необхідне ще раз відкласти проведення підготовчого засідання по даній справі, продовживши строк підготовчого провадження та зобов`язавши учасників справи з`явитися в наступне підготовче засідання, яке буде проведено о 10 год 00 хв 18 листопада 2020 року, в інакшому випадку підготовче засідання буде проведено у відсутність учасників справи.

Суд роз`яснює частину третю статті 211 ЦПК України, якою визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти на 10 год 00 хв 18 листопада 2020 року підготовче засідання по цивільній справі № 128/1604/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі частково недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння в зв`язку з неявкою учасників справи та поданням представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Якименком О.В. клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі № 128/1604/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі частково недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Зобов`язати учасників цивільної справи № 128/1604/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі частково недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння з`явитися в підготовче засідання на 10 год 00 хв 18 листопада 2020 року, в інакшому випадку підготовче засідання буде проведено у відсутність учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська