
Справа № 544/1253/20
1-кп/544/173/2020
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 жовтня 2020 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря Киричевської В.М.,
прокурорів Алещенко Н.П., Крамаренка В.І.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:
30 вересня 2020 року та 12 жовтня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшли кримінальні провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України. До обвинувальних актів додані реєстри матеріалів досудового розслідування та розписки підозрюваних про отримання копій обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування. Ухвалами Пирятинського районного суду від 15.10.2020 та 27.10.2020 кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.
Прокурори Алещенко Н.П. та Крамаренко В.І. вважають за можливе призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів та провести його у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати обвинувачених. Прокурори зазначили, що обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстав для їх повернення не вбачається.
Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження. Крім того ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Вирішуючи питання про призначення судового розгляду, розглянувши надані суду клопотання, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України,підстав для їх повернення прокурору чи закриття провадження немає.
Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, - відсутні.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення захисника суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.2 ст.49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 з об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника, оскільки тримається під вартою, суд уважає за необхідне задовольнити його клопотання та призначити йому безкоштовного захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Полтавській області.
Крім іншого судом на розгляд сторін було поставлено питання про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі, оскільки останній вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.10.2020 засуджений до 1 року позбавлення волі, до закінчення розгляду даного кримінального провадження.
Прокурори та інші учасники судового розгляду висловили свою згоду на тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК, суд, визначений п. 4 ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
При зазначених обставинах та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд уважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до закінчення розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.314, 315, 316, 49 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, на 02 листопада 2020 року о 14-00 год. за участю сторін обвинувачення та захисту.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин.
Для участі у судовому розгляді викликати прокурорів, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих, а також доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , який тримається під вартою в Полтавській установі виконання покарань №23.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному проваджені.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді даного кримінального провадження в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.10.2020, у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до закінчення розгляду даного кримінального провадження №1-кп/544/173/2020 (справа № 544/1253/20).
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 16-30 год. 27 жовтня 2020 року.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 92459378, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1253/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: