Ухвала суду № 92451401, 26.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. Справа № 480/3325/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - А.Б. Діски розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та з урахуванням уточнення позовних вимог просить:

1. Визнати протиправним і скасувати як незаконне Рішення № 822258 від 23.03.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі його заяви від 19 березня 2020 року.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що полягає у відмові у перерахунку та непроведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі заяви від 19 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 10.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 10.07.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №480/3325/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20, провадження №Пз/9901/9/20.

22.10.2020 до суду від позивача надійшла заява про відновлення провадження по справі, яка мотивована тим, що за результатами розгляду зразкової справи № 560/2120/20 Верховним судом 14.09.2020 постановлено рішення, а встановлений зазначеним рішенням 30 денний термін для апеляційного оскарження рішення сплинув.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 10.07.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №480/3325/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20, провадження №Пз/9901/9/20.

У зразковій справі № 560/2120/20 Верховним судом 14.09.2020 прийнято рішення в резолютивній частині якого вказано, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Проте, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який діє у відповідності до норм Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005 № 3262-IV, відсутня інформація про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20. Будь-яких доказів, які свідчать про набрання рішенням законної сили, позивач суду не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та за відсутні доказів щодо набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20, провадження №Пз/9901/9/20, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про відновлення провадження по справі.

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви позивача про відновлення провадження по справі - відмовити.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска