Справа № 2-235/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Чабаненка В.О.,
при секретарі - Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Полтава до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Полтава звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 04.03.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-D04/011/2008, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 35951,54 доларів США із фіксованою процентною ставкою 11,99% річних за користування кредитом. Дата остаточного повернення кредиту 26.02.2014р.
Далі ОСОБА_1 розпорядився кредитними коштами, на суму 181016грн., перерахувавши їх на рахунок ТОВ фірми «Лаваль» з метою оплати вартості легкового автомобіля, який мав намір оформити на сина ОСОБА_2
Для забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір застави автотранспортного засобу №PCL-D04/011/2008 від 04.03.2008р., згідно якого ОСОБА_2 надав банку в заставу автомобіль марки MITSUBISHI L 200.
Додатково для забезпечення виконання кредитного договору позивач уклав із ОСОБА_2 договір поруки №SR-CL-D04/011/2008 від 04.03.2008р.
Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 13.04.2009р. має заборгованість перед позивачем 285090,45грн.
Прохає суд:
стягнути із ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, рах .№ 29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за Кредитним договором №СL-D04/011/2008 від 04.03.2008 р. - 285090,45 грн., що складається: борг по поверненню кредиту - 260792,51 грн., еквівалент по курсу НБУ (30.11.09 - 1,0 дол. США/7,9809 грн.) - 32677,08 доларів США; проценти - 10495,84 гри., еквівалент по курсу НБУ (30.11.09 - 1,0 дол. США/7,9809 грн.) 1315,12 доларів США; пеня - 13502,10 грн., штраф - 300,0 грн.; а також стягнути судові витрати -1820,0 грн.. що складаються: судовий збір - 1700,0 грн., витрати по ІТЗ - 120,0 грн., а всього стягнути -286910,45 грн.
Звернути стягнення заборгованості за Кредитним договором №CL-D04/011/2008 від 04.03.2008 р. - 285090,45 грн. на предмет застави - належний ОСОБА_2 легковий автомобіль марки - MITSUBISHI L 200, реєстраційний №НОМЕР_3, рік випуску 2008, колір - чорний, кузов №НОМЕР_4, тип - легковий пікап, відповідно Договору застави автотранспортного засобу №PCL-D04/011/2008 від 04.03.2008 p., з наданням Публічному акціонерному товариству -ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43) права продажу предмета застави, укладення договору купівлі-продажу легкового автомобіля марки - MITSUBISHI L 200, реєстраційний №НОМЕР_3, рік випуску 2008, колір - чорний, кузов №НОМЕР_4, тип - легковий пікап, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, права на вчинення всіх необхідних для продажу зазначеного автомобіля повноважень, в тому числі права зняття автомобіля з обліку в органах Державтоінспекції України, отримання оригіналів, дублікатів, копій документів на цей автомобіль, підписання документів і здійснення платежів, необхідних для продажу зазначеного автомобіля.
Представник позивача позовні вимоги неодноразово змінював. Остаточні позовні вимоги - стягнути із ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, рах. .№ 29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за Кредитним договором №СL-D04/011/2008 від 04.03.2008 р. 122350,22 грн. грн., що складається: борг по поверненню кредиту 113207,37 грн., еквівалент по курсу НБУ (28.04.10 р. - 1,0 дол. США/7,9259грн.) 14283,22 доларів США, пеня 8842,85 грн., штраф - 300,0 грн.Позовну вимогу про звернення стягнення на автомобіль прохає залишити без розгляду.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю.
Заслухавши представника позивача, відповідача , дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що 04.03.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-D04/011/2008, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 35951,54 доларів США із фіксованою процентною ставкою 11,99% річних за користування кредитом. Дата остаточного повернення кредиту 26.02.2014р.
Далі ОСОБА_1 розпорядився кредитними коштами, на суму181016грн., перерахувавши їх на рахунок ТОВ фірми «Лаваль» з метою оплати вартості легкового автомобіля, який мав намір оформити на сина ОСОБА_2
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни. Але взятих на себе зобовязань у встановлені кредитним договором строки не виконує, а тому станом на 13.04.2009р. має заборгованість перед позивачем 285090,45грн.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Для забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір застави автотранспортного засобу №PCL-D04/011/2008 від 04.03.2008р., згідно якого ОСОБА_2 надав банку в заставу автомобіль марки MITSUBISHI L 200.
Додатково для забезпечення виконання кредитного договору позивач уклав із ОСОБА_2 договір поруки №SR-CL-D04/011/2008 від 04.03.2008р.
Відповідно до договору поруки та ст.554. ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
На підставі вищевикладенного позов про стягнення заборгованності за кредитним договором підлягає задоволенню шляхом стягнення солідарно з відповідачів.
Судові витрати, за згодою всіх учасників судового процесу, стягуються з відповідача ОСОБА_1.
Керуючись вимогами ст.ст. 526, 530, 575, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60,88,209,213-214 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Полтава задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, рах. .№ 29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за Кредитним договором №СL-D04/011/2008 від 04.03.2008 р. 122350,22 грн. грн., що складається: борг по поверненню кредиту 113207,37 грн., еквівалент по курсу НБУ (28.04.10 р. - 1,0 дол. США/7,9259грн.) 14283,22 доларів США, пеня 8842,85 грн., штраф - 300,0 грн..
Стягнути із ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, рах. .№ 29099002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) судові витрати -1820,0 грн.. що складаються: судовий збір - 1700,0 грн., витрати по ІТЗ - 120,0 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.О.Чабаненко
Судове рішення № 9245058, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-235/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: