Ухвала суду № 92448546, 26.10.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2144/20

Провадження № 2/682/872/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись із позовною заявою АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

20.10.2020 до суду надійшов позов АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До матеріалів справи додано копію Анкети-Заяви до Договору про надання банківських послуг від 05.10.2019 року, яка містить дані відповідача, в тому числі картку платника податків та документ, що посвідчує особу. Однак через погану якість друку суд позбавлений можливості встановити приналежність таких документів саме відповідачу та факт укладення Договору про надання банківських послуг саме із відповідачем.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків шляхом долучення копії Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 05.10.2019 року належної якості або оригіналу вказаного доказу, який, яка зазначено у позовній заяві, повинен зберігатися в архіві позивача.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву заявою АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати АТ «Універсал банк» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом долучення копії Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 05.10.2019 року належної якості або оригіналу вказаного документу, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви шляхом подачі виправленої позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.