
У Х В А Л А
26.10.2020 Справа №607/10216/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїди Анатоліївни, Смолушинського Ігора Володимировича, Акціонерного товариства «Альфа Банк» про зняття обтяження з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., ОСОБА_3 , АТ «Альфа Банк» про зняття обтяження з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.
У судове засідання учасники справи не з`явилися з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Ухвалою суду від 25.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з позовної заяви позивачка пред`явила позов до кількох відповідачів. Однак не виклала свої вимоги щодо предмету спору та їх обгрунтування щодо кожного з відповідачів. Крім цього позивачка не зазначила про докази, що підтверджують обставини якими вона обгрунтовує свої позовні вимоги, щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за поданням до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачкою в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги, зокрема про зняття обтяження з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії. Таким чином в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Як вбачається із матеріалів справи позивачкою було сплачено грошові кошти тільки за одну позовну вимогу розмірі 840 грн. 80 коп., а за іншу не сплачено, а тому їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій З. А., ОСОБА_3 , АТ «Альфа Банк» про зняття обтяження з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, подана без додержання вимог викладених в статтями 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає, що її слід залишити без руху надавши позивачці строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк
Суд зазначає, що випадку невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду, в силу п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїди Анатоліївни, ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа Банк» про зняття обтяження з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачці строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду складено та підписано 26 жовтня 2020 року.
Головуючий суддяО. М. ВИЙВАНКО
Судове рішення № 92448271, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10216/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: