Ухвала суду № 92448096, 17.09.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2020 Справа №607/15730/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення огляду вагової з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будівлі млина з допоміжними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження № 12018210000000250 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, службові особи ДП «Тернопільський КХП» ДАК «Хліб України» спільно з директором ТзОВ «Віконт» ОСОБА_5 шляхом незаконних дій привласнили майновий комплекс, що знаходиться по вул. Млинова, с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, чим завдали збитків інтересам держави.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб, передбачена ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до заяви філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ДП «Тернопільський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_6 від 23.03.2018 року № 01/175, колишні службові особи ДП «Тернопільський КХП» ДАК «Хліб України» спільно з директором ТзОВ «Віконт» ОСОБА_5 протягом двохтисячних років шляхом незаконних дій та підроблення документів привласнили майновий комплекс, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,45 га по вул. Млинова, с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, чим завдали збитків інтересам держави.

Слідчий вказав, що оскільки 19 серпня 2020 року в межах кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, існує необхідність у проведенні огляду вагової з надвірними будівлями і спорудами площею 426,00 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 , та будівлі млина з допоміжними будівлями і спорудами (будівлі млина під літерою А площею 2160,60 кв. м., будівлі адмінбудинку під літерою Б площею 274,30 кв. м., будівлі реммайстерні під літерою В площею 593,40 кв. м.), що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.09.2020 року № 224240807, вагова з надвірними будівлями і спорудами площею 426,00 кв. м. за адресою: вул. Млинова, 1, с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Віконт», код ЄДРПОУ 30495874 на підставі свідоцтва про право на власності від 06.12.2011 року серії НОМЕР_1 , виданого Миролюбівською сільською радою на підставі рішення виконкому від 27.04.2006 року № 15.

Відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.09.2020 року № 224243409: будівля млина з допоміжними будівлями і спорудами (будівля млина під літерою А площею 2160,60 кв. м., будівля адмінбудинку під літерою Б площею 274,30 кв. м., будівля реммайстерні під літерою В площею 593,40 кв. м.) за адресою: вул. Млинова, 2, с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Віконт», код ЄДРПОУ 30495874 в розмірі: 45 % - будівлі млина, 50 % - будівлі адмінбудинку,

51,5 % - будівлі ремайстерні з побутовими приміщеннями; у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності на нерухоме майно, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та державному реєстрі іпотек відсутні відомості щодо інших власників.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно доправил,встановлених дляпроведення обшукуст.234КПК України,обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб.У відповідномуклопотанні,серед іншого,повинно бутизазначено підставидля обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того,що доступдо речей,документів абовідомостей,які можутьу нихміститися,неможливо отриматиорганом досудовогорозслідування удобровільному порядкушляхом витребуванняречей,документів,відомостей відповіднодо частинидругої статті93цього Кодексу,або задопомогою іншихслідчих дій,передбачених цимКодексом,а доступдо осіб,яких плануєтьсявідшукати,-за допомогоюінших слідчихдій,передбачених цимКодексом.Зазначена вимогане поширюєтьсяна випадкипроведення обшукуз метоювідшукання знаряддякримінального правопорушення,предметів ідокументів,вилучених зобігу.До клопотаннятакож маютьбути доданіоригінали абокопії документівта іншихматеріалів вобґрунтування доводівтакого клопотання.

При цьому, огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження також те що своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.

З урахуванням змісту клопотання і доданих до нього матеріалів, беручи до уваги надані слідчим пояснення щодо заявленого клопотання, зокрема, щодо необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні належним чином обґрунтовано та доведено мету проведення огляду вагової з надвірними будівлями і спорудами площею 426,00 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 , та будівлі млина з допоміжними будівлями і спорудами (будівлі млина під літерою А площею 2160,60 кв. м., будівлі адмінбудинку під літерою Б площею 274,30 кв. м., будівлі реммайстерні під літерою В площею 593,40 кв. м.), що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а в інший спосіб отримати необхідні докази, а також встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення без проведення такого огляду було неможливо, вказане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84-86, 94, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати стороні обвинувачення у кримінальному провадженні №12018210000000250 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України дозвіл на проведення огляду:

-вагової з надвірними будівлями і спорудами площею 426,00 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Віконт», код ЄДРПОУ 30495874 на підставі свідоцтва про право на власності від 06.12.2011 року серії НОМЕР_1 , виданого Миролюбівською сільською радою на підставі рішення виконкому від 27.04.2006 року № 15;

-будівлі млина з допоміжними будівлями і спорудами (будівлі млина під літерою А площею 2160,60 кв. м., будівлі адмінбудинку під літерою Б площею 274,30 кв. м., будівлі реммайстерні під літерою В площею 593,40 кв. м.), що за адресою: АДРЕСА_2 , яка: на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «Віконт», код ЄДРПОУ 30495874 в розмірі: 45 % - будівлі млина, 50 % - будівлі адмінбудинку, 51,5 % - будівлі ремайстерні з побутовими приміщеннями; у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності на нерухоме майно, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та державному реєстрі іпотек відсутні відомості щодо інших власників.

Строк дії ухвали встановити впродовж одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1