Ухвала суду № 92446805, 27.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.10.2020

ЄУН 337/3397/20

Провадження №2-адр/337/4/20

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

27 жовтня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Хмарський Роман Борисович про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 6 батальйону 4 Управління патрульної поліції в місті Києві капрала поліції Міщенко Івана Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2020р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 6 батальйону 4 Управління патрульної поліції в місті Києві капрала поліції Міщенко І.М., третя особа: Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Постанову інспектора роти 6 батальйону 4 Управління патрульної поліції в місті Києві капрала поліції Міщенко І.М. серії ЕАК №1867058 від 16.12.2019 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. – скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

26.10.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Хмарський Р.Б. про ухвалення додаткового судового рішення у справі за його позовом до інспектора роти 6 батальйону 4 Управління патрульної поліції в місті Києві капрала поліції Міщенко І.М., третя особа: Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судове рішення у справі ухвалювалось в судовому порядку з повідомлення (викликом) учасників справи, тому суд вважає за можливе призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в такому самому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 248, 252 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Хмарський Роман Борисович про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 6 батальйону 4 Управління патрульної поліції в місті Києві капрала поліції Міщенко Івана Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2020 року о 09.00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3.

Запропонувати інспектору роти 6 батальйону 4 Управління патрульної поліції в місті Києві капрала поліції Міщенко Івану Миколайовичу та третій особі: Управлінню патрульної поліції в місті Києві у строк до 06.11.2020р. надати суду письмовий відзив на заяву про ухвалення додаткового судового рішення у вказаній справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова