Ухвала суду № 92446594, 26.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.10.2020

Справа № 937/5775/20

Провадження № 2/937/2653/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Алексеєнка Віталія Петровича, діючого на підставі ордеру № 1013517 від 21 травня 2020 року, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Алексеєнка В.П., діючого на підставі ордеру № 1013517 від 21 травня 2020 року, звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів.

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-261, 274, 277, 351-355 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Алексеєнка Віталія Петровича, діючого на підставі ордеру № 1013517 від 21 травня 2020 року, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Алексеєнка Віталія Петровича, діючого на підставі ордеру № 1013517 від 21 травня 2020 року, до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 грудня 2020 року на 09-00 годину у залі судового засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ