Ухвала суду № 92445962, 26.10.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2469/20

Провадження № 2-асз/202/1/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дії протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дії протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Дніпро, пл. Троїцька, 2 а, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання дії протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задоволено частково. Скасовано постанову серії ЕАК № 2401512 по справі про адміністративне правопорушення від 17.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накладення стягнення в вигляді штрафу у сумі 425 грн. Закрито провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

15.10.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що по справі за позовом ОСОБА_1 було ухвалено рішення, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дії протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда