Постанова № 9244545, 29.04.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

справа № 2 - а - 881/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурко П.Я.,

секретаря судових засідань Шаршонь Т.М.,

представника позивача - Михайлової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Карлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення з неї загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість в сумі 1361,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно ст.12 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Карлівський РЦЗ є виконавчою дирекцією Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Карлівський РЦЗ, як виконавча дирекція, виплачує забезпечення та надає соцпослуги, контролює правильність нарахування і т.д. Відповідач 08.12.2008 р. звернувся до Карлівського РЦЗ як такий, що шукає роботу. 15.12.2008 р. йому було присвоєно статус безробітнього та призначено виплату допомоги по безробіттю. Відповідно до п.5 ч.2 ст.12 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з метою виконання Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення було здійснено інформаційний обмін даними між ДПА та державним центром зайнятості за 2 квартал 2008 року та отримано відповідь з ДПА. За результатами інформаційного обміну зясовано, що гр. згідно довідки з ЄДРЮО та ФОП 17.05.2007 року проведена державна реєстрація фізичної особи підприємця гр.. ОСОБА_3

Тобто, на момент реєстрації Гр.. ОСОБА_3 в Карлівському РЦЗ був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Відповідно до п.2 ст.36 Закону застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно п.3 ст.36 Закону та на підставі акту розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення від 15.09.2009 року № 1266, Карлівським РЦЗ було прийнято рішення про повернення допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_3 (Наказ №90 від 15.09.2009 року). За період гр. ОСОБА_3 Карлівським районним центром зайнятості було витрачено на виплату допомоги по безробіттю 1361,41 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був завчасно повідомлений про час і місце слухання справи, тому суд вирішив справу слухати без участі відповідача .

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з результатами інформаційного обміну зясовано, що гр. згідно довідки з ЄДРЮО та ФОП 17.05.2007 року проведена державна реєстрація фізичної особи підприємця гр.. ОСОБА_3 За період гр. ОСОБА_3 Карлівським районним центром зайнятості було витрачено на виплату допомоги по безробіттю 1361,41 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задоволити позов по справі Фонду державного загальнообовязкового соціального страхування України на випадок безробіття на користь Карлівського районного центру зайнятості про стягнення заборгованость з ОСОБА_3 в сумі 1361,41 грн.

Керуючись ст. 159,160 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Фонду державного загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, Ід.№НОМЕР_1 в Фонд державного загальнообовязкового соціального страхування України на випадок безробіття на користь Карлівського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 1361,41. на р/р № 37178160703202 одержувач Карлівський РЦЗ, Код ЗКПО 22529155 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, та в доход держави держмито в сумі 3,40 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя Жмурко П.Я.