Рішення № 9244507, 23.04.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

справа № 2-215/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., при секретарі Ємець Р.Ю., за участю представника позивача Момот Є.Л., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Полтаваобленерго" звернулися до суду з позовною заявою і просять суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 2368,08 грн. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що контролерами Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було проведено перевірку у господарстві ОСОБА_2 Перевіркою було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, її без облікове використання, про що було складено акт № 000077 від 11.11.2008 р. Відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останньої перевірки згідно методики НКРЕ розмір завданих ВАТ «Полтаваобленерго» збитків становить 2368 грн. 08 коп. Копію акта про порушення та Рахунок про сплату нанесених філії збитків було направлено споживачу та попереджено його про необхідність сплатити заборгованість, однак відповідач вказану суму не відшкодував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 суму збитків, завданих незаконним використанням електроенергії у розмірі 2368,08 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що він фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується договором оренди житлового приміщення № б/н від 08.10.2007 р., строк дії якого закінчився 08.09.2008 р. Контролерами Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було проведено перевірку 11.11.2008 р. На час проведення перевірки строк дії договору закінчився і він за вищевказаною адресою не проживав.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 764 ЦК України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на той самий строк, який раніше встановлено договором.

З відповіді голови правління ВАТ «Ланнівський цукровий завод» № 188 від 12.03.2010 р. на запит Карлівського районного суду від 01.03.2010 р. вбачається, що житлове приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_2, згідно договору оренди житлового приміщення № б/н від 08.10.2007 р. перебувало в оренді ОСОБА_2 Строк дії договору закінчився 08.09.2008 р. , проте ОСОБА_2 не звільнив житлове приміщення. Таким чином договір оренди було продовжено до 08.08.2009 р. У березні 2009 року ОСОБА_2 звільнив житлове приміщення та повернув ключі від нього коменданту та виконуючому обовязки голови профспілкової організації, внаслідок чого договір оренди було розірвано. (а.с. 27)

З пояснюючої записки коменданта ВАТ «Ланнівський цукровий завод» та виконуючого обовязки голови профкому ВАТ «Ланнівський цукровий завод» ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_2 з 08.10.2007 р. по березень 2009 року. (а.с. 28-29)

З дослідженого в судовому засіданні акта № 000077 від 11.11.2008 року вбачається, що споживач, який проживає в АДРЕСА_2, порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом підключення прихованої електропроводки на вводі в будинок, минаючи лічильник (а. с. 4), внаслідок чого ВАТ «Полтаваобленерго» завдано шкоду на суму 2368 грн. 08 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

А тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» борг в сумі 2368 грн. 08 коп.

Керуючись ст. ст. 764, 1166 ЦК України, ст. ст. 208, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» борг в сумі 2368 грн. 08 коп. на рахунок № 26031301369 в філії - Полтавське обласне управління Ощадбанку м. Полтава, МФО 331467, Код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О.К.