
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7835/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 жовтня 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі.
Встановив:
Одеський державний університет внутрішніх справ 24.09.2020 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі в сумі 161744,25 грн.
Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 09.10.2020, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.
Десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позову без руху від 29 вересня 2020 року (одержаної позивачем 09.10.2020, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення) завершився 19.10.2020 включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 27.10.2020 вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач не надіслав суду будь-яких інших повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -
постановив:
1. Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 92444139, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/7835/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: