Ухвала суду № 92443549, 26.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
320/5898/19
Номер документу
92443549
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 жовтня 2020 року м. Київ №320/5898/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" та Бучанської багатопрофільної лікарні №85 філії ДУ "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду від представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" та Бучанської багатопрофільної лікарні №85 філії ДУ "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії 16.10.2020 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 25.09.2020 у справі №320/5898/19. У заяві представник позивача зазначив, що в описовій частині рішення невірно зазначені уточнені позовні вимоги, а тому, просить суд виправити описку зазначивши, що ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненими позовними вимогами, у яких просить:

- визнати дії (діяльність та бездіяльність) адміністрації Державної установи "Бучанська багатопрофільна лікарня №85", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: 08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Мирна, будинок 3), а саме надмірну (понад строк, встановлений законодавством) затримку в направлені документів для проведення обстеження медико-соціально-експертної комісією (МСЕК) щодо ОСОБА_1 , 1975 року народження, а також порушення порядку інформування виправної колонії про наявність у ОСОБА_1 обмежень життєдіяльності та відправку направлення на МСЕК безпосередньо до комісії (а не до керівництва УВП) противоправною;

- визнати дії (діяльність та бездіяльність) адміністрації Державної установи "Бучанська багатопрофільна лікарня №85", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: 08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Мирна, будинок 3) щодо несвоєчасного проведення огляду лікарсько-консультативною комісією та несвоєчасного складання висновку про медичний огляд засудженого ОСОБА_1 , 1975 року народження, щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання протиправною;

- визнати бездіяльність адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: вулиця Мирна, 3, Гостомель, Київська області, 08289) щодо непідготовки подання для суду для звільнення від подальшого відбуття покарання через стан здоров`я ОСОБА_1 противоправною.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" та Бучанської багатопрофільної лікарні №85 філії ДУ "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з рішенням суду від 25.09.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю. А саме, суд:

- визнав протиправною бездіяльність адміністрації Бучанської багатопрофільної лікарні №85 філії ДУ "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в м. Києві та Київській області, а саме: надмірну (понад строк, встановлений законодавством) затримку в направлені документів для проведення обстеження медико-соціально-експертної комісією (МСЕК) щодо ОСОБА_1 , 1975 року народження;

- визнав протиправними дії адміністрації Бучанської багатопрофільної лікарні №85 філії ДУ "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в м. Києві та Київській області щодо порушення порядку інформування виправної колонії про наявність у ОСОБА_1 , 1975 року народження обмежень життєдіяльності та відправку направлення на МСЕК безпосередньо до комісії, а не до керівництва УПВ;

- визнав протиправною бездіяльність адміністрації Бучанської багатопрофільної лікарні №85 філії ДУ "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в м. Києві та Київській області щодо несвоєчасного проведення огляду лікарсько-консультативною комісією та несвоєчасного складання висновку про медичний огляд засудженого ОСОБА_1 , 1975 року народження щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди документів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання;

- визнав протиправною бездіяльність адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" щодо несвоєчасної підготовки документів для суду для звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання через стан здоров`я.

Однак, при виготовленні даного рішення суд допустив описку в його описовій частині при написанні уточнених позовних вимог позивача зазначивши, що позивач просить:

"- визнати дії (діяльність та бездіяльність) адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)", а саме - надмірну (понад строк, встановлений законодавством) затримку в направлені документів для проведення обстеження медико-соціально-експертною комісією (МСЕК) щодо ОСОБА_1 , 1975 року народження, а також порушення порядку інформування виправної колонії про наявність у позивача обмежень життєдіяльності та відправку направлення на МСЕК безпосередньо до комісії, а не до керівництва УПВ, протиправними;

- визнати дії (діяльність та бездіяльність) адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" щодо несвоєчасного проведення огляду лікарсько-консультативною комісією та несвоєчасного складання висновку про медичний огляд засудженого ОСОБА_1 , 1975 року народження щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди документів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання протиправними;

- визнати бездіяльність адміністрації Бучанської багатопрофільної лікарні №85 філії ДУ "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в м. Києві та Київській області щодо не підготовки документів для суду для звільнення від подальшого відбуття покарання через стан здоров`я ОСОБА_1 протиправною.".

Водночас, необхідно було зазначити:

"- визнати дії (діяльність та бездіяльність) адміністрації Державної установи "Бучанська багатопрофільна лікарня №85", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: 08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Мирна, будинок 3), а саме надмірну (понад строк, встановлений законодавством) затримку в направлені документів для проведення обстеження медико-соціально-експертної комісією (МСЕК) щодо ОСОБА_1 , 1975 року народження, а також порушення порядку інформування виправної колонії про наявність у ОСОБА_1 обмежень життєдіяльності та відправку направлення на МСЕК безпосередньо до комісії (а не до керівництва УВП) противоправною;

- визнати дії (діяльність та бездіяльність) адміністрації Державної установи "Бучанська багатопрофільна лікарня №85", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: 08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Мирна, будинок 3) щодо несвоєчасного проведення огляду лікарсько-консультативною комісією та несвоєчасного складання висновку про медичний огляд засудженого ОСОБА_1 , 1975 року народження, щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання протиправною;

- визнати бездіяльність адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: вулиця Мирна, 3, Гостомель, Київська області, 08289) щодо непідготовки подання для суду для звільнення від подальшого відбуття покарання через стан здоров`я ОСОБА_1 противоправною.".

Таким чином, в рішенні суду від 25.09.2020 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 25.09.2020 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 в адміністративній справі №320/5898/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)" та Бучанської багатопрофільної лікарні №85 філії ДУ "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

У описовій частині рішення суду від 25.09.2020 в адміністративній справі №320/5898/19 зазначити уточнені позовні вимоги позивача:

"- визнати дії (діяльність та бездіяльність) адміністрації Державної установи "Бучанська багатопрофільна лікарня №85", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: 08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Мирна, будинок 3), а саме надмірну (понад строк, встановлений законодавством) затримку в направлені документів для проведення обстеження медико-соціально-експертної комісією (МСЕК) щодо ОСОБА_1 , 1975 року народження, а також порушення порядку інформування виправної колонії про наявність у ОСОБА_1 обмежень життєдіяльності та відправку направлення на МСЕК безпосередньо до комісії (а не до керівництва УВП) противоправною;

- визнати дії (діяльність та бездіяльність) адміністрації Державної установи "Бучанська багатопрофільна лікарня №85", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: 08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Мирна, будинок 3) щодо несвоєчасного проведення огляду лікарсько-консультативною комісією та несвоєчасного складання висновку про медичний огляд засудженого ОСОБА_1 , 1975 року народження, щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання протиправною;

- визнати бездіяльність адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№85)", (ЄДРПОУ 08563671, адреса: вулиця Мирна, 3, Гостомель, Київська області, 08289) щодо непідготовки подання для суду для звільнення від подальшого відбуття покарання через стан здоров`я ОСОБА_1 противоправною.".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92443549 ?

Документ № 92443549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92443549 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92443549 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92443549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92443549, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92443549, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92443549 відноситься до справи № 320/5898/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5898/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92443548
Наступний документ : 92443550