Рішення № 92442043, 15.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

15 жовтня 2020 р. Справа № 120/2261/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом:

Головного управління ДПС у Вінницькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу 2 701 312,81 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Вінницькій області (далі - ГУ ДПС у Вінницькій області, позивач) з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), штрафних (фінансових) санкцій, що складає всього 2 701 312,81 грн, в тому числі основного платежу -1826085,00 грн, штрафної санкції - 456861,25 грн, пені - 418366,56 грн. Вказану заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.

Ухвалою від 05.06.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Даною ухвалою також, призначено підготовче засідання на 01 липня 2020 року та надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження суд направляв відповідачу на податкову адресу (АДРЕСА_1. До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із відміткою вручено особисто 18.06.2020 року та підписом. За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України (далі -КАС України) копія ухвали від 05.06.2020 вручена відповідачу належним чином. Разом із тим, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Протокольною ухвалою, винесеною без виходу до нарадчої кімнати, в судовому засіданні 01.07.2020 року оголошено перерву до 06.08.2020 року для надання відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 06.08.2020 року, протокольною ухвалою, винесеною без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку із необґрунтованістю. Також, оголошено у справі перерву до 19.08.2020 року.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року, в задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовлено. Відкладено підготовче судове засідання на 15.09.2020 року.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року, відкладено судовий розгляд заяви на 30.09.2020 року.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2020 року.

У судове засідання сторони не з`явились належних представників не направили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав, та не повідомив суд про причини його неподання. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX, процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву закінчився, а тому суд ухвалює рішення у справі за наявними доказами у відповідності до положень ч. 6 ст. 162 КАС України.

Визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив із наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У свою чергу, відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно інтегрованої картки платника податків за відповідачем рахується податковий борг щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), штрафних (фінансових) санкцій, що складає: всього - 2701312,81 грн, в тому числі, основного платежу - 1826085,00 грн, штрафної санкції - 456861,25 грн, пені - 418 366,56 грн, а саме:

1. Податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, що складає всього 1372104,89 грн, в тому числі основного платежу - 924600,00 грн, штрафної санкції - 231150,00 грн, пені - 216 354,89 грн (виник 21.04.2019 року на підставі податкового повідомлення-рішення №0009961305 від 04.04.2019 року, підтверджується податковою вимогою, інтегрованою карткою платника податків та податковим повідомленням-рішенням №0009961305 від 04.04.2019 року).

2. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, що складає всього - 1226987,31 грн, в тому числі основного платежу - 832140,00 грн, штрафні санкції - 208375,00 грн, пені - 186472,31 грн (виник 21 04.2019 року на підставі податкових повідомлень - рішень №0010161305 від 04.04.2019 року та №0010111305 від 04,04.2019 року, підтверджується податковою вимогою, інтегрованою карткою платника податків, податковими повідомленнями - рішеннями №0010161305 від 04.04.2019 року та №0010111305 від 04.04.2019 року);

3. Військовий збір складає всього - 102 220,61 грн в тому числі основного платежу - 69345,00 грн, штрафні санкції - 17336,25 грн, пені - 15539,36 грн ( виник 21.04.2019 року на підставі податкового повідомлення - рішення №0010121305 від 04.04.2019 року, підтверджується податковою вимогою, інтегрованою карткою платника податків та податковим повідомленням - рішенням №0010121305 від 04.04.2019 року).

Наявність у відповідача даного боргу підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №15824-53 від 07.05.2019 року поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке було отримано 31.05.2019 року. Проте вказана податкова вимога залишилась без належного виконання. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку вказаної суми заборгованості.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову повністю.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 73-77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш ИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), податковий борг, який виник 21.04.2029 року, в сумі 2701312,81 грн. (два мільйони сімсот одна тисяча триста дванадцять гривень 81 коп.)

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ-43142454,21028, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, тел.(0432)59-23-01).

Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , т. НОМЕР_2 ).

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя Секретар