Ухвала суду № 92440170, 27.10.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 761/4442/20

Номер провадження 2/220/537/20

УХВАЛА

про відкладенняпідготовчого засідання та витребування доказів

27 жовтня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано в Другої Київської державної нотаріальної контори докази, які стосуються позовних вимог, а саме посвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості щодо осіб, які звертались до даної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини; відомості щодо осіб, яким можливо видано свідоцтво про право на спадщину. Проте спадкова справа та відомості суду не надані, тому докази підлягають витребуванню повторно.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача ОСОБА_5 надала заяву, в якій просить відкласти підготовче судове засідання та повторно витребувати копію спадкової справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження спадкової справи, суд вважає за необхідним повторно витребувати в Другої Київської державної нотаріальної контори докази, які стосуються позовних вимог, а саме посвідчену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості щодо осіб, які звертались до даної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини; відомості щодо осіб, яким можливо видано свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 197,198 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 11 год 00 хв 17 листопада 2020 року.

Повторно витребувати в Другої Київської державної нотаріальної контори посвідчену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Докази надати суду до 09 листопада 2020 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун