
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2020 Справа № 920/987/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/987/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537),
до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10, код ЄДРПОУ 01190043) в особі Сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (40022, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 3, код ЄДРПОУ 34926850),
про стягнення 241 772 грн. 32 коп.,
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Сумської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та просить стягнути заборгованість в сумі 241 772 грн. 32 коп., з яких: 207 535 грн. 33 коп. – пені, 30 632 грн. 36 коп. – 3% річних, 3 604 грн. 63 коп. – інфляційні втрати, нарахованих відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019, а також просить стягнути з відповідача 3626грн. 58 коп. судових витрат.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 28.09.2020 відкрито провадження у справі №920/987/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Від представника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» 09.10.2020 до суду надійшла заява від 09.10.2020 (вх. №3102к) про відмову від позову, в якому просить суд прийняти відмову від позову ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» та закрити провадження у справі №920/987/20
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статі 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) – на будь-якій стадії судового процесу.
Заяву прийнято до розгляду судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Зі змісту ч.1 ст. 130 ГПК України вбачається, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться належні докази сплати позивачем судового збору: платіжне доручення №43338417 від 17.09.2020 на суму 3626 грн. 58 коп.
Враховуючи те, що провадження у справі №920/987/20 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою від позову, суд приходить до висновку про доцільність повернення 50% сплаченого судового збору - 1813 грн. 29 коп. з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» від 09.10.2020 (вх. №3102к) про відмову від позову у справі №920/987/20 прийняти до розгляду.
2. Провадження у справі № 920/987/20 закрити відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537) з Державного бюджету України (Сумська міська отг 22030101; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок UA868999980313181206083018540) 1813 грн. 29 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №43338417 від 17.09.2020.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 27.10.2020.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 92439593, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/987/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: