Ухвала суду № 92439272, 26.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 жовтня 2020 року Справа № 915/1319/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

від третьої особи: не присутні;

від третьої особи: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо”,

м.Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 48, кв. 43,

адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, а/с 194,

до відповідача: Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

Третя особа: Баратівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, 57370, Миколаївська область, с. Братівка, вул. Капітана Агеєнко, 3.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Снігурівську районну раду, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Центральна, 72.

СУТЬ СПОРУ:

Приватна виробничо-торгівельна фірма “Агроділо” звернулася до господарського суду з позовом до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, треті особи Баратівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, Снігурівська районна рада про визнання права власності.

01.10.2020 року до господарського суду від ліквідатора приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо” Сашина О.А. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Позивач у клопотанні просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду та повернути судовий збір з оплати позовної заяви, оскільки позовні вимоги зазначені у даній справі належить розглядати в одному провадженні та в межах справи про банкрутство приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо” у справі №5016/1956/2012 (5/74).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо” Сашина О.А. - задовольнити.

2. Позов приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо” до департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання права власності - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.