Ухвала суду № 92439018, 26.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2913/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай Фуд Сервісес”, Київська обл., Бориспілський р-н., м. Бориспілсь-7

про стягнення 3221095,40 грн.

встановив:

06.10.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай Фуд Сервісес” про стягнення 2867722,98 грн. заборгованості, 171436,55 грн. пені, 38549,72 грн. 3 % річних та 143386,15 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення приписів ст. ст. 526, 530, ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, умов п. 1.1, п.п. 2.2.27 п. 2.2, п. 3.5 Генеральної угоди від 26.12.2019 р. № 02.1-14/4-23 про умови здійснення господарської діяльності з постачання бортового харчування, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 01.07.2020 р., укладених між позивачем та відповідачем, не виконав взяті на себе зобов`язання по сплаті отриманих у першому кварталі 2020 року послуг зі створення та підтримання позивачем необхідних правових, технічних, майнових, організаційних, безпекових та інших передумов з використанням інфраструктури, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 2867722,98 грн. боргу, 38549,72 грн. 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, 171436,55 грн. пені та 143386,15 грн. штрафу згідно з п. 3.7 угоди від 26.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2020 р. позовну заяву Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

20.10.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 12.10.2020 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.11.2020 о 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева