Ухвала суду № 92436666, 19.10.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3256/20

Провадження №2/751/764/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укроптбакалія» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укроптбакалія» про визнання незаконним наказ відповідача № 270420/01 від 27.04.2020 року, яким її було звільнено з роботи, посада Інспектор з кадрів (0,5 ставки) у зв`язку зі скороченням штату працівників п.1 ст. 40 КЗпП України; визнати незаконним наказ відповідача № 270420/02 від 27.04.2020 року, яким її було звільнено з роботи, посада Бухгалтер (сумісництво 0,5 ставки) у зв`язку зі скороченням штату працівників п.1 ст. 40 КЗпП України; поновити на посаді Інспектора з кадрів (0,5 ставки); поновити на посаді Бухгалтер (0,5 ставки); допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та присудити присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та понесені та документально підтверджені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 року визначено головуючого суддю у справі – Цибенко І.В. (а.с.188).

Ухвалою суду від 18.08.2020 року відкрито провадження у справі.

З 01 жовтня 2020 року суддя ОСОБА_2 звільнена із посади судді у зв`язку з відставкою, тому відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду № 280 від 16.10.2020 року справа передана на повторний автоматизований розподіл між іншими суддями суду, в порядку визначеному п. 1 підпункту 19 розділу VІІІ “Положення про автоматизовану систему документообігу суду» пункту 23 підпункту 23.25 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 16 жовтня 2020 року головуючим суддею визначено суддю Ченцову С.М.

За таких обставин, суддя дійшла висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 необхідно призначити до судового розгляду з участю заміненого судді.

Керуючись статями 14, 33, 34 ЦПК України, суддя

Ухвалила :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укроптбакалія» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова