Ухвала суду № 92436651, 08.10.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/13619/2012

Провадження №2-во/751/35/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.07.2020 року у справі № 2515/13619/2012;

В с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про заміну сторони виконавчого провадження.

27.07.2020 року була винесена ухвала, проте в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали була допущена описка, а саме: невірно вказано в мотивувальній та резолютивній частинах «цивільна справа № 751/8968/17 провадження № 2/751/226/18» замість «цивільна справа № 2515/13619/2012 провадження № 2/2515/2118/2012».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 27.07.2020 року розглядалась справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про заміну сторони виконавчого провадження. (а.с. 15-19)

За результатами її розгляду судом, 27.07.2020 року була винесена ухвала суду, де в мотивувальній та резолютивній частинах вказано «цивільна справа № 751/8968/17 провадження № 2/751/226/18» замість «цивільна справа № 2515/13619/2012 провадження № 2/2515/2118/2012», що повністю узгоджується з описовою частиною вказаного судового рішення.

Суд приходить до висновку, що при винесенні повного текста ухвали суду дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Новозаводського районну суду міста Чернігова від 27.07.2020 року по справі № 2515/13619/2012 (провадження № 6/751/110/20) виправити описку, а саме: вірно вказати «цивільна справа № 2515/13619/2012 провадження № 2/2515/2118/2012»

замість «цивільна справа № 751/8968/17 провадження № 2/751/226/18».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач