
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2259/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Циганок В.Г.,
при секретарі - Варакута Є.Ю.,
за участю представника позивача - Паралєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
Встановив:
29.07.2009 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 992 грн. 68 коп. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає позивач за адресою АДРЕСА_1 . На відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Станом на 08.01.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем за надані йому послуги у сумі 992,68 гривень, на яку пред`явлено позов, та відмовляється в добровільному порядку її сплатити, через що позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити .
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає позивач, на неї відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Таким чином між сторонами існують договірні відносини щодо надання та користування електроенергією.
Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою від 26.07.1999 р № 1357 (далі - Правила), - розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу облікуі
Пунктом 20 Правил визначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановленого іншого терміну.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно довідки №114-11/11 від 03.03.2010р. заборгованість складає 992,68 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В зв`язку з тим, що згідно з рішенням Миколаївської міської ради від 22.01.2010 р. №43\5 позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, суд стягує з відповідача державне мито в розмірі 51 гривень.
Керуючись ст. ст.11,14,15,79-81,197,208,210,212-213,214-215,218 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” м.Миколаєва (р/р НОМЕР_2 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393) в рахунок заборгованості за спожиті послуги 992 грн.68 коп.( дев`ятсот дев`яносто дві гривні 68 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” м.Миколаєва (р/р НОМЕР_3 , МФ КБ«Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 24789699) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п`ятдесят одну) гривню державного мита.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту його проголошення
Суддя В.Г.Циганок
Судове рішення № 92434020, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2259/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: