Ухвала суду № 92433497, 26.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8238/20

Провадження 2/127/1298/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С..

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЖА ВІП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мишковська Т.М. в підготовчому засіданні 03.08.2020 року позовні вимоги про захист честі, гідності, ділової репутації підтримала за обставин, що викладені у позові, докази всі надала. 22.09.2020 року заявила клопотання про залучення в якості ОСОБА_4 , яка є власником доменного імені "vezha.ua". В підготовче засідання 26.10.2020 року не з`явилась, надала суду заяву з проханням провести дане засідання у її відсутності. Заяв, клопотань не заявляла, проти призначення справи до розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 , який також уповноважений представляти ТОВ "ВЕЖА ВІП" в підготовчому засіданні позов не визнав. Вважає, що права ОСОБА_1 він не порушував. Відзиву на позов не подавав. Судові витрати орієнтовно складатимуть 10 000 грн. Не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті. Клопотань не заявив.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлялаь рекомендованою поштовою кореспонденцією, заяв про відкладення засідання не надала.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надали сторони докази на які вони посилаються у позові, з`ясував розмір судових витрат.

28.04.2020 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині вимог про відшкодування моральної шкоди (а.с. 48).

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заява про залишення без розгляду позову в частині вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву в цій частині.

Оскільки всі дії, передбачені главою 3 ЦПК України виконані, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 257 ч. 1 п. 5, 259-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЖА ВІП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2020 року на 14.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЖА ВІП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині вимог про відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: